Revidering av ramdirektivet för vatten – det här händer just nu

Sedan handlingsplanen RESourceEU, som syftar till att öka andelen kritiska råmaterial som utvinns, bearbetas och återvinns inom EU, presenterades i december 2026 har Svenskt Vatten varit aktiva i sitt påverkansarbete. EU-politiken har de senaste åren skiftat fokus från klimatutmaningen till konkurrenskraft och säkerhet – och processerna går mycket snabbt. Syftet med handlingsplanen är att EU ska mer självförsörjande av kritiska insatsvaror, främst jordartsmetaller, som ett led i en stärkt strategisk autonomi och i den gröna omställningen.

Olika intressenter har olika infallsvinklar. Gruvindustrin menar att ramdirektivet sätter stopp för samhällskritisk verksamhet, något som blev tydligt vid samtalet tidigare i april. NGO-representanterna, från exempelvis miljöorganisationer, samerna och fiskeintressena, lyfter däremot betydelsen av skydda vattenkvaliteten och vill inte riskera att sänka miljökraven, vilket framkom under ett rundabordssamtal här om veckan.

Dricksvattenskyddet riskerar försvagning

Vad tycker då Svenskt Vatten? Vi är medvetna om det förändrade geopolitiska läget och ser positivt på att hitta lösningar som möjliggör en ökad gruvbrytning av kritiska råmaterial. Samtidigt får inte en ökad självförsörjning av råmaterial ske på bekostnad av vattentjänsternas resiliens och förmåga att producera det dricksvatten som är nödvändigt för att samhället ska fungera. Även vårt jordbruk och vår livsmedelsförädling är helt beroende av god vattenkvalitet för att säkra Sveriges livsmedelsförsörjning.

– Vi behöver metaller för omställningen, men det får inte ske på bekostnad av att vi monterar ned skyddet för dricksvatten, säger Pär Dalhielm, vd på Svenskt Vatten. Många av de problem som gruvindustrin upplever i dag verkar snarare bero på bristande tillståndsprocesser. Vi har analyserat ett antal fall där våra medlemmar berörs och i inget fall är ramdirektivet problemet, snarare bristande underlag, analyser och åtgärder för att undvika negativ vattenpåverkan.

Synpunkterna utvärderas framöver

I de synpunkter som Svenskt Vatten nu inlämnat till EU-kommissionen framförs bland annat att vi anser att ramdirektivet för vatten endast ska revideras om EU-kommissionens kommande vägledning tydligt visar att det är nödvändigt. Om så ändå görs måste det ske en fullständig konsekvensbedömning med fokus på dricksvattenresurser och hur skyddet av dessa ska säkerställas. Rening ska ske vid källan och vi kommer aldrig att kunna acceptera en förskjutning av kostnader och ansvar till andra samhällssektorer.

Framöver ska EU-kommissionen utvärdera synpunkterna som inkommit och därefter göra en så kallad ”impact assessment” innan man eventuellt väljer att öppna direktivet. Vi kommer att fortsätta noga bevaka och aktivt försvara våra medlemmars intressen på alla nivåer.

– Ramdirektivet för vatten är den viktigaste lagstiftningen vi har för att förbättra och skydda vårt vatten, säger Pär Dalhielm. Visst finns det förbättringsmöjligheter när det gäller tillståndsprocesser och hur direktivet implementerats i praktiken, men en uppmjukning av kraven kan ge stora oåterkalleliga konsekvenser och avsevärt försvåra våra möjligheter att leverera kostnadseffektiva och säkra vattentjänster.