Debattartikel: Vi måste skydda landet utan att förgifta vattnet

Läs Svenskt Vattens replik hos Expressen här. Fullständig text följer nedan. 

I Expressen den 10 april berättade försvarsminister Pål Jonson (M) och klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) att Försvarsmakten ska slippa viktiga miljökrav för att kunna öva mer. Vi förstår behovet av ett starkt försvar, men vi måste kunna skydda landet på ett sätt som säkerställer att vi inte samtidigt förgiftar det.  

Varje dag kämpar kommuner, myndigheter och hushåll för att stärka Sveriges motståndskraft, vårt gemensamma totalförsvar. Nato kräver fungerande vattenförsörjning.  

Vi ser gärna snabbare tillståndsprocesser, men utan att skyddet för miljö och hälsa äventyras. Två principer måste gälla: 

Försvarsmaktens verksamheter måste även fortsättningsvis genomgå en seriös tillståndsprocess så att inte allvarliga skador på den civila beredskapen och miljön uppstår. 

 Om skada uppstår ska den som orsakat skadan (i det här fallet Försvarsmakten) även ta ansvar för återställandet. 

Efterfrågar dialog

Försvarsmaktens historik med PFAS-föroreningar från brandskum är välkänd – i Kallinge, Halmstad, Karlsborg och Uppsala har stora skador uppstått med fara för liv och hälsa och som kostar pengar i vattenrening för många år framåt.  

Att lätta på miljöprövningen utan motkrav är fel väg. Vi har bett försvarsminister Jonson om ett möte för att hitta lösningar. Vi efterfrågar dialog, inte dyra rättsprocesser. 

Vi kan inte försvara Sverige om vi förgiftar våra invånare. Militärt och civilt försvar måste gå hand i hand.