Billigare än väntat att nå nya PFAS-kravet

En ny sammanställning från Svenskt Vatten visar att en klar majoritet av landets vattenverk redan klarar kraven och att både investerings- och driftskostnader är lägre än tidigare uppskattningar.

Den lägre kostnadsbilden beror framför allt på att färre vattenverk än väntat behöver vidta åtgärder och att de tekniska åtgärder som görs kostar mindre än vad som tidigare bedömts.

Av Sveriges 290 kommuner har 286 svarat på Svenskt Vattens enkät om förmågan att klara det nya svenska gränsvärdet för PFAS4 på 4,0 nanogram per liter. Av dessa uppger 261  kommuner att de redan idag klarar kravet utan att behöva vidta ytterligare åtgärder.

De resterande 25 kommunerna klarar ännu inte gränsvärdet och måste från årsskiftet arbeta aktivt med att rena mer effektivt så att de når gränsvärdet enligt regelverket. Redan idag uppfyller alla landets dricksvattenproducenter kraven om PFAS i EU:s dricksvattendirektiv, som är mindre strikta än de krav som finns i Sverige.  

Kostnaderna lägre än befarat 

Den samlade investeringskostnaden för att klara de nya kraven beräknas i nuläget uppgå till cirka 1,4 miljarder kronor, inte sex miljarder kronor som tidigare beräknats. I summan ingår även de vattenverk som redan tidigare gjort nödvändiga investeringar. 

De årliga driftskostnaderna beräknas till cirka 70 miljoner kronor, vilket är betydligt lägre än tidigare uppskattningar som pekat på kostnader i miljardklassen per år. 

Varje år renas 900 miljarder liter dricksvatten per år i Sverige. Det motsvarar 1500 Avicii Arena (Globen) 

– Ju färre föroreningar det finns i vattnet som ska renas, desto lägre blir kostnaden. Därför måste vi få ett förbud mot att använda PFAS omedelbart. Om det aldrig hamnar i naturen behöver vi inte ta bort det från dricksvattnet, säger Svenskt Vattens vd Pär Dalhielm. 

PFAS är ett samlingsnamn för tusentals kemiska ämnen som ofta kallas evighetskemikalier, eftersom de i stort sett inte bryts ned naturligt. Det PFAS som redan har släppts ut i miljön blir därför kvar under mycket lång tid. 

– Därför måste vi också fortsätta arbeta för att den som släpper ut föroreningar ska betala för reningen av dricksvattnet. Den kostnaden ska inte hamna på dem som använder vattnet.