Vägledande rättsfall
En del rättsfall tycker vi är extra intressanta, eftersom de kan hjälpa våra medlemmar med hur de ska resonera i tvister. Dessa rättsfall samlar vi här.
-
Allmän VA-anläggning minskar påverkan på miljö och hälsa
I en konflikt mellan Botkyrka kommun och en samfällighet bedömde MÖD att en allmän VA-anläggning skulle minska negativa effekter för människor och miljö. -
Bygglov medgavs trots dagvattenproblem
Trots att ny bebyggelsen skulle öka dagvattenflödet på fastigheten i ett översvämningsdrabbat område fanns enligt MÖD inte hinder för att medge bygglov. -
HD förtydligar reglering kring ersättningsbrunnar
Högsta domstolen förtydligar att ersättningsbrunnar för uttag av grundvatten är tillståndspliktig vattenverksamhet. -
Miljöutredning krävs för miljökrav
Set måste kunna visas ett behov av miljöskydd genom utredning om kommunen ska behöva ordna vattentjänster av miljöskyddshänsyn. -
Ronneby Miljö & Teknik måste kompensera PFAS-drabbade
Bolaget är skyldiga att betala skadestånd till de 165 personerna som stämt bolaget för personskada. -
Svårt att förbjuda utsläpp om tillstånd getts tidigare
Värmdö kommun fick inte förbjuda utsläpp av avloppsvatten på en fastighet, trots att det fanns brister i anläggningen, eftersom anläggningen hade tillstånd. -
Va-avgift trots välfungerande brunn
En fastighetsägare ska betala VA-taxa trots välfungerande brunn. En allmän VA-anläggning minskar miljörisker och sparar vatten, ansåg MÖD. -
Vikten av tydliga villkor i tillstånd bekräftas
Tillsynsmyndigheternas villkor måste vara tydliga och kunna överklagas. Annars kan det få oönskade konsekvenser när villkoret ställs på sin spets.