Rättsfall Vatten till swimmingpool Ett fastighetsägarpar menade att de hade fått merkostnader och merarbete med sin swimmingpool på grund av problem med vattenkvalitén från den allmänna VA-anläggningen. De hade flyttat poolen från en grannfastighet till sin fastighet 2002 och samma år på sommaren började de fylla på vatten i poolen. På grund av problem med vattenkvalitén var de tvungna att tömma poolen och kunde inte avsluta arbetet den sommaren. Förbindelsepunktens läge En fastighet som är belägen inom ett verksamhetsområde för vatten och avlopp skulle anslutas till kommunens allmänna VA-anläggning. Därför anvisade kommunen en förbindelsepunkt. På grund av som kommunen anser särskilda skäl kan dock inte förbindelsepunkten förläggas i fastighetens omedelbara närhet. Fastighetsägaren har motsatt sig detta. Högt vattentryck En fastighetsägare bytte ut sin värmeanläggning till en oljeeldad panna med varmvattenberedare. Samma natt löstes säkerhetsventilen ut, utan att återslutas, med följden att vatten läckte ut. En ny trycksäkerhetsventil sattes in men problem kvarstod då större mängder varmvatten användes och kallt vatten skulle värmas i beredaren. Avvikande installation av LTA-pump En fastighetsägare hade i samband med ett förestående villabygge 2004 samråd med kommunen om hur LTA-pump på fastigheten skulle placeras. Villabygget låg i ett område där kommunen sedan länge hade byggt ut ett LTA-system för avloppet. Avloppssystemet förutsätter att avloppspumpar förläggs inne på de anslutna fastigheterna. Ansvar för tryckstegringsstation Två bostadsrättsföreningar (BRF) ansökte hos VA-nämnden att kommunen skulle bedömas skyldig att ersätta BRF:s utlägg för uppförande av en tryckstegringsstation samt att kommunen skulle stå för framtida drift och underhåll av stationen i enlighet med 19§ vattentjänstlagen. BRF menade att kommunen inte hade informerat om att tryckstegringsstation behövdes i området innan man började bygga. Förbindelsepunktens läge Två fastighetsägare fick sin förbindelsepunkt placerad utanför fastighetsgränsen. Den aktuella fastigheten var en skafttomt. Skaftet bestod av en 2,5 m bred privat utfartsväg om 30-35 m som tillhörde fastigheten. Fråga om preskription och avsaknad av underrättelse om förbindelsepunkt Två fastighetsägare köpte en obebyggd fastighet av kommunen den 5 maj 2000, uppförde ett hus på fastigheten och flyttade in i juli samma år. Fastighetsägarna ansåg att kommunens fordran på anläggningsavgift var preskriberad och bestred därför fordran. Allmänna eller enskilda ledningar? Ett fastighetsägarpar i en radhuslänga om tio radhus ville ha fastställt att de servisledningar som gick över deras och flera andra radhustomter till en gemensam förbindelsepunkt skulle anses vara allmänna ledningar. Radhusen byggdes och anslöts i slutet av 1950-talet. Radhusen var enskilda fastigheter med egna VA-abonnemang och egna vattenmätare. Kombinerad eller separerad ledning när blandat? En fastighetsägare till två fastigheter drabbades av översvämning 2003 i samband med ett större regnoväder tillsammans med flera hundra andra fastighetsägare. Fastighetsägaren yrkade om skadestånd med grund i att översvämningarna var en följd av bristande säkerhet i den allmänna VA-anläggningen. Förbindelsepunktens läge Tre fastighetsägare hade yrkat att Va-nämnden skulle fastställa en för dessa gemensam förbindelsepunkt för dricksvatten och avlopp. Fastigheterna är belägna i ett verksamhetsområde där kommunen har för avsikt att införa kommunalt vatten och avlopp. Sedan 1991 går fastigheternas avlopp till trekammarbrunnar och sedan vidare till en infiltrationsanläggning. Fastighetsägarna vill nu göra om detta till en gemensamhetsanläggning.
